×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
池谷の凶器破棄説に繋がる考えが浮かんだのでメモ代わりに少々。
(１)
犯人の浴びたであろう返り血と、あまり派手に血で汚れていない床について。
何かが深く刺さった場合、安易に抜いてはいけない、とドラマなどでよく聞く。
抜くことで余計に血が溢れて失血死してしまう可能性があるからだと思う。
つまり、刺さった刃物(ここでは包丁)を抜くと返り血をよりたくさん浴びる事になる。
が、どうやら床にも、それほど血痕は散らかっていないようである。
ということは！
犯人は坂巻を刺し、その包丁を彼の腹部から抜かなかったのではないか。
しかし実際、包丁は坂巻の腹部から抜けて外に落ちていた。
つまり単刀直入に言えば、包丁を抜いたのは池谷なのではないかということだ。
池谷にも同じく抜き際の返り血問題が付きまとうだろうと思うが、
なにせそのときには死んで数分たった身体だ。
溢れる血液の量は絶命直後より大幅に減っているだろう。
以上の方法から返り血、現場に流れる血を軽減することが出来ると思った。
医学的なことが全くわからない素人の意見なので信憑性は無いが…。
(２)
包丁の刃先が欠けていた理由について。
これも上記と同じく、犯人が刺したまま残したものを後々(池谷が？)抜いたからだと思われる。
死後は、これまたドラマなどでよく聞く死後硬直というものが起こる。
硬直というくらいだから硬くなっている筈だ。
その、周りが硬い状態から引き抜いたからこそ刃先が欠けたのだという風に考えると…
やはり刺したのと抜いたのは別人であり、それぞれの行為の間に少しの時間があった、と導けるのではないだろうか。
こちらも医学的な知識がないので確証は全くありませんが…。
しかし今はこれくらいしか考えられなかった。
刃先の欠けと犯人が返り血まみれにならなかった理由が…。
返り血は一度自室で完璧に拭き取った、というなら分からなくもないが
二度目の風呂に入る前に一度訪れた食堂で、拭き残しが見つかったり血を浴びた名残を感じさせてしまってはアウト。
みゆきは看護学校生だし、浴びる血を最小限に押さえるこういった何らかのスキルを使ってもおかしくない。
…どうだろうか(´･ω･`)
(１)
犯人の浴びたであろう返り血と、あまり派手に血で汚れていない床について。
何かが深く刺さった場合、安易に抜いてはいけない、とドラマなどでよく聞く。
抜くことで余計に血が溢れて失血死してしまう可能性があるからだと思う。
つまり、刺さった刃物(ここでは包丁)を抜くと返り血をよりたくさん浴びる事になる。
が、どうやら床にも、それほど血痕は散らかっていないようである。
ということは！
犯人は坂巻を刺し、その包丁を彼の腹部から抜かなかったのではないか。
しかし実際、包丁は坂巻の腹部から抜けて外に落ちていた。
つまり単刀直入に言えば、包丁を抜いたのは池谷なのではないかということだ。
池谷にも同じく抜き際の返り血問題が付きまとうだろうと思うが、
なにせそのときには死んで数分たった身体だ。
溢れる血液の量は絶命直後より大幅に減っているだろう。
以上の方法から返り血、現場に流れる血を軽減することが出来ると思った。
医学的なことが全くわからない素人の意見なので信憑性は無いが…。
(２)
包丁の刃先が欠けていた理由について。
これも上記と同じく、犯人が刺したまま残したものを後々(池谷が？)抜いたからだと思われる。
死後は、これまたドラマなどでよく聞く死後硬直というものが起こる。
硬直というくらいだから硬くなっている筈だ。
その、周りが硬い状態から引き抜いたからこそ刃先が欠けたのだという風に考えると…
やはり刺したのと抜いたのは別人であり、それぞれの行為の間に少しの時間があった、と導けるのではないだろうか。
こちらも医学的な知識がないので確証は全くありませんが…。
しかし今はこれくらいしか考えられなかった。
刃先の欠けと犯人が返り血まみれにならなかった理由が…。
返り血は一度自室で完璧に拭き取った、というなら分からなくもないが
二度目の風呂に入る前に一度訪れた食堂で、拭き残しが見つかったり血を浴びた名残を感じさせてしまってはアウト。
みゆきは看護学校生だし、浴びる血を最小限に押さえるこういった何らかのスキルを使ってもおかしくない。
…どうだろうか(´･ω･`)
PR
この記事にコメントする
この記事へのトラックバック
トラックバックURL：
私も推理中ですので、他の方の推理を見てみたくて検索したらヒットしました！
私が考えてなかったところを考えていて、なるほどな～と感じました（特に快人に痴情のもつれがあった件など。私は動機や背景など考えてもいませんでした）。
18：35から５分間が犯行時間説、ごもっともだと思います。
アリバイからいって怪しいのはみゆきと池谷、池谷が現場をいじったのではないかという推理。
しかし犯人当てという性質上、犯人以外の誰かが工作したと考えるのは危ないんじゃないか……？そういう思いがよぎったのも事実でした。
共犯ではないとはいえ、それはＯＫなのかどうなのか……？
もし他の誰かが現場を工作したというのが答えならば、私ならば釈然としないなと思って可能性から消そうかどうか迷っているところでした。
そして私も気になる窓にある雪の跡。
別の方がおっしゃってましたが、遺体発見時と凶器が捨てられたと推測されている時間が離れすぎていて、濡れ跡が残っているのが気にかかります。
実際には、犯行時間はもっとあとなんじゃないか？という考えが出てきたんです。
「遺体はあたたかかった」と書いていましたし、実は死後１時間も経っていなかったのでは……？
まぁ死後１時間で出る体温低下なんて１度程度ですし、死後硬直も死後２時間程度で内臓から始まるので、この時点では遺体に大した変化はないのは当たり前だとは思うのですが……。
もし１９時以降の犯行だった場合、食堂に人が集まっている中、アリバイがないのは大変不利なので、携帯に工作して犯行時間を18：40より前に見せかけた、とか。
当の本人は18：40くらいからお風呂にでかけていてそもそも部屋には不在だった、とか……。
新しい推理が出てきて戸惑っています。
でも穴だらけは穴だらけなんですが……。
そもそも応募フォームに「～５分間」ってある時点でほとんど18：35からに決まってるとは思うんですけどね＾＾；
突然失礼しました。
誰かと推理を共有したくて……吐き出してしまいました！
私は応募しませんが（ツイッターが面倒くさい）、当選するといいですね！
削除の仕方がわからなかったので内容だけ変えてます。
失礼しました。
とても参考になります！
まだまだ考えさせられる情報が盛りだくさんで唸ってしまいました。
動機や細かい部分についてはあくまで私の想像ですので…こうだったら面白いな、というくらいの感覚で評価してやってくださいませ(笑)
思うところが沢山あり、どれからお話しようか迷います(>_<)
まず、雪の濡れ跡が残っている件についてですが、
これは1/28のブログ記事“魔女審問編”のコメントにて
もうお一方の探偵様とお話をさせていただき、新しい仮説を導くことに成功しました。
よろしければご一読くださいませ。
次に、死後硬直や遺体の状態についてですが
コメントを拝見させていただき、新たに考え直す必要があるなと思わせていただきました。
期限までにもう一度、納得のいく説明がつくように推理をしてみようと思います(^_^)
そして、池谷の関与についてですが…これは…
アリなのかナシなのか、本当に際どい！です。
が、本編でも事件をややこしくするような偶然が多数起こっていますし…うーん。
といった感覚で(笑)、可能性に残しました。
坂巻が長く生きていた説も、まだまだ推理の必要がありますね…。
いやはや、チュンソフトさんには難しいお題を頂きました(汗)
そんななかでも6:35説を唱えていらっしゃる方が多く、
励みにさせていただいています。
またひとつ、ほんの少しでも推理に自信が持てました。
最後に…。
本当に、どうしてツイッターでの無制限投票式になさったのでしょうね？(^_^;)
私も普段ツイッターはあまり利用しないもので手間取ってしまいました。
もっと手軽に、物語の進行上で自然に投票ができるといいのに、と思います。
ありがとうございます。
正解・当選目指して頑張ります！
同じ一つの真実を目指し、
同じように悩む探偵の皆様とお話できることを心から光栄に思います！
よろしければぜひ、また、解答編をお読みになったご感想などもお聞かせください♪(^_^)
納得のいく完璧な真実に感動か、
はたまたトンデモ推理に絶句か…(笑)
皆様と、最後までこの事件への想いを共有することが出来れば幸いです。
雪の跡については……なるほど、暖房説ですか……確かに。
この件も微妙なんですよね～。雪の跡についてはグラフィック主体すぎて、ひっかけチックに思えて……。
みゆき犯人説＋池谷工作説で私も固いと思うんですが、犯人当てというジャンルからどうしてもそれを認めたくない……！＾＾；
もし本当にそうだったらちょっとがっかりなんですよね……。
「快人を殺した犯人は一人」なんて取ってつけたような言い回しをしているから、そうなんだろうな～と思いつつ……。
別の犯人を期待してしまって、別の推理をしてしまっている節はあるんです＾＾；
なんかわからないけど、今日一日考えて黒井犯人説におさまってしまいました。
明日になったら変わるかもしれません。
本編赤文字で記されていたのが気にかかるっていうか、黒井さんが18：50頃に何かが落ちるのを見たっていう証言そのものが嘘だったらすべて覆ってしまうし、返り血を洗うためにと考えたらお風呂に入っていたのもうなずけますし。
※ちなみにその場合、みゆき犯人説はほぼなしになります。返り血を少しでも浴びた状態で食堂に現れるとは思えないから。食堂に着た後でお風呂に行くなんて、殺人者の行動としては大胆が過ぎる気がします。包丁も根元まで刺さっていたから、結構返り血浴びたでしょうし。
それと同じ理由でお風呂に入っていないらしいサトミも除外しましたが……彼女は18：45以降のアリバイが真っ白すぎて判断がつきません＾＾；
……考えを煮詰めると思わぬ方向に行くもんですね＾＾；
このあたりが私の限界かもしれません。
そもそも魔女審問編をプレイしたのが金曜の夜からなので……時間が足りない＞＜；
普通に考えたらそんな時間まで快人が生きていることの方が矛盾ですよね。
ああ……やっぱり池谷が工作しちゃったってオチなのかなぁ……先が読めちゃうのほど残念なことってないんですが……。
また、解答編を見たら書き込ませていただきます～。すっきりした解答だといいなぁ。
何もかもを疑いすぎていた節がありましたので、そのように素直に考えてみるのは新鮮で、また、新たな推理が広がります。
しかし、そうなると、気になるのがボイスメモ…。
“彼女”を語る部分も赤字表記なのですよね…(´･ω･`)
なにもかも意味深すぎて、すっかり疑心暗鬼です(涙)
みゆきが犯人でなくなる理由として挙げていらっしゃる、返り血を浴びてからお風呂までの間に一度食堂に寄る行為も
確かに大胆すぎると思うのですが
私は、それもあえてそうしたものだと考えていました…。
無いだろうと思わせることを狙った心理的トリックかな、と。
とある匿名の探偵様のご意見で、
犯人(みゆき)は服を脱いで犯行を行ったのではないかというものを見ました。
返り血を浴びた体を、後に羽織った衣服で隠し食堂に行く。
しかし衣服の中や髪(目立たない程度ということが前提ですが)は、まだ血まみれでそれを洗い流す必要があったため後にお風呂に入った、ともありました。
私はこれもまた興味深く感じ、推理をしていく上で仮説の一つに加えさせて頂きました。
いかがでしょうか…？
私もそろそろ頭がオーバーヒートしそうです(笑)
難しい…本編よりずっと手応えがあるように感じます。
期限、解答編は…もう明日ですね！
限界まで頑張ったならば後は真相を待つのみ！
ありがとうございます、嬉しいです。
感想についてお話できることを含め、明日を楽しみにしています(^_^)
私はもうすこし、ギリギリまで、黒井や他の意外な人物の可能性も追求してみたいと思います！
あの赤文字が真実を語るものなのか、虚偽を表しているものか、どちらかだと思うんですけどね……。
実は黒井が元女だったらとか今は考えてしまっています＾＾； もう末期だー
裸で犯行を行うというのは、トリックロジックというゲームのトリックでもありましたね。
それを言うならコートを着込んだ黒井なんかめちゃくちゃ隠しやすい恰好なんですが＾＾；
ただ、裸で云々というのは、犯行予想時間が分刻みであることから相当難しいと思います……場所柄、犯行が計画的だとも思いにくいですし、わざわざ裸で行くのは計画犯罪の裏付けですし……矛盾する気もします……。
そのうえ、トリックロジックというゲームで既出のトリックですから（チュンソフトのゲーム）そういう意味でもないかなと……。
でも多分、推理の経緯はともかく犯人はみゆきで間違いないんじゃないかと思うんです。
簡単すぎますがプレゼントもたくさん用意されていますし、正解率が低い答えを用意しているとは思えないし……。
またいい推理があったら聞かせてください！
私は本当に限界かもしれません＞＜；
そういえばオーモリ女説も見ましたね…
いや、でもさすがに性転換だと坂巻のセリフ“変わったのは僕の方か…”どころじゃないですよね(笑)
裸で犯行の説は、意見をいただいて一旦白紙に戻しました(^_^)
確かに犯人が裸で部屋に来たら(もしくは急に脱ぎだしたら)カイトびっくり！ですよね…。
トリックロジック、聞いたことはありますが未プレイでした！
裸での犯行があるのですね…気になります。プレイしてみようかな、と興味が沸きました。
私も結論、犯人はみゆきでいいかと思います。
ツイッター投票の様子を見ても、ぶっちぎりの多数派ですし…。
ここまで悩んだ挙げ句、その理由で決定づけるのは少し気が引けてしまいますが
投票された皆様はきっとそれぞれ何らかのヒントや仮説をもって投票しているのでしょうし、同じ考えの方が多いと心強く思えるのは事実です。
念のため、最後にもう一度、先入観をすべて捨てて初めから読み直してみます。
何か気づく事があれば記事にもするつもりでいます(^_^)
そのときは宜しくお願い致します。
ですが、
もうみゆきでいいよ…これが本音です(笑)
余談ですが
ツイッター投稿欄の犯人候補には
坂巻の名もあるのですね…。
つまり自殺の線も疑うことは疑ってみろ、ということでしょうか。
池谷関与説は絶妙な所ですが、さすがに自殺は犯人当て企画としてアウトですよね(汗)
まず無いとは思いますが…。
わざわざ候補に残して撹乱＆深読みさせる辺り、
チュンソフトさんは意地悪です…(´д｀；)
今までしっかり推理に取り入れることができていなかった、
「オッカムの剃刀」の考えを改めて重要視してみると
黒井が気になって仕方なくなってきました。
本編でコートを着込む理由は極度の対人恐怖症？だとあり、サングラスやマスク付きでしたが
今回はそれら無しの衣服(コート？)だけ…。
徹底していればしているほど、逆に怪しくも感じなくなりますが
この中途半端な重装備は何かを暗示しているようで気になりますね。
解答編の配信は0:00なのか…？
私は分からないです…、申し訳ございません。
できるだけ早く来るといいですね！
そういえば明日の23:00頃から明後日のお昼頃までPSNのメンテナンスに入るらしいので
それまでには余裕を持ってDLしたいものです(^_^)
黒井説も捨てきれない…。
今日の夜までに結論を出せるものか不安です。
細かい情報が描写されていない19:00以降の犯行である可能性が低いのではないか、というものを見ました。
黒井は19:20二度目の温泉に向かったと証言していますが…
それまでの何十分間かの描写は無いのです。
つまり18:50-19:20の間ならば何時でも犯行を行えたことになってしまい
その中から確信をもって５分間を特定するのが難しいのではないか、と…。
更に、黒井が犯人だとすると19:20に温泉に入ったという証言がそもそも偽装である可能性も出てきます。
よって
細かいことを抜きにし、ストーリーの中に出揃った手掛かりから論理的に考えて「犯行が行われたのはこの時間しかない」と断言できるか、と問われてしまうと
確かに少し弱いかな、と思えてしまうのです…。
ツイッター投稿の利用を前提にした考えですので純粋な推理としていささか引っかかるところもあるのですが
どうなのでしょうね…。