もしや？(さっきの記事へ追記)

もともと包丁を用意していたのが坂巻、なんてことがあったとしたら…？

6:10京香がノックした時にドタバタあわてた様子だったのは、
もし京香が坂巻の部屋で話そうと言って来たときのため
見られてはいけないもの(＝包丁)を隠そうとしていたからかな？なんて考えてみたり。

結局、京香は坂巻をラウンジに誘ったから
わからずじまいだけども。

犯人予想のみゆきは本編でも空手の有段者で腕が立つし
坂巻が振り上げた包丁をはずみでカウンターしたとかアリなんじゃ…？

初めから殺害を目論んでいた訳じゃなかったのなら、
あそこまでアリバイを証明できなさすぎるのも仕方ない。

計画犯ならいくらかのトリックを考えるような気もするし…。

こうして裏を読まれてるのかな(笑)
うーん、わからん。

この仮説で読み進めると…

正当防衛だった。
だから犯人は犯行を隠すつもりはなかった。
しかし偶然シャンパンをかけられて風呂に入るチャンスができ、もしかするとバレないんじゃ？の甘えでつい隠してしまった。

なんてストーリーもあるかもしれない。
可能性無限大(´･ω･`)


それはそうと
さっきのに書き忘れたこと。

坂巻の財布から現金が抜かれていたのも
池谷の外部犯にみせかけようとした工作だったんじゃないかと思う。
凶器を棄てたのと合わせて。

最後の推理ショーで
池谷の所持品から坂巻のカード類が出てきて池谷が真実を告白、
その中の「6:35-6:40、女と言い争う声を聞いた」って新たな証言から
アリバイのない唯一の女性＝みゆきが洗い出される、ってところか？

物証が無い(分からない)からヌルいけどなぁ。

あー、早く答え読みたい！！ﾄﾞｷﾄﾞｷ(ﾟ∀ﾟ*)(*ﾟ∀ﾟ)ﾄﾞｷﾄﾞｷ