読み返して気になったこと(頻繁に追記しています)

１、
ラウンジのシーンで、何かがパチパチいっている＝テーブルの上の暖炉？

(ビンゴ編？でこの火のなかから燃えかけの原稿を拾い出していたような気がする。)

とすれば
魚も焼けない程敏感な火気センサーが反応していないのは何故？

(“火気センサー”というのは嘘で他の音だったというのもあり得る…？)

２、
8:45坂巻部屋での電話リダイヤル。

初めはスピーカーホンモードだったのに、オーモリが応答してから周りに相手の声が聞こえなくなっている。
(スピーカーホンモードが解除されている)

現場に残された大きな手掛かりかもしれないのに
なぜオーモリはスピーカーホンモードのままで、皆に聞かせるように通話をしなかったのだろうか。

３、
オーモリが語る“携帯を使わず部屋の電話でバイト先に連絡した理由”の可能性の一つ、
「人知を越えた力でアンテナ様がご機嫌を損ねて一時的に電波圏外になった」だが
この“人知を越えた力”を落雷だとは考えられないだろうか。

もしくは落雷のせいでなくとも、
オーモリの発言の後に京香が山荘のロケーションゆえに電波状況が悪くなってもおかしくないと言っている。

何らかの理由から電波圏外になったことで、電話が出来なかったのはもちろん、このせいで京香のメールも実際に送った時間より遅れて届いていた、とか…。

４、
黒井が最後の最後にココアをオーダーしている。
タバコのお供はコーヒーだったのにこの時はココア……

って！w
完全に“んなもん、その時の気分だよ！”って感じですね(笑)

何から何まで疑わしく思えてもうアップアップしています。
私もそろそろ限界かもしれません。

魔女審問編“返り血と包丁について”

池谷の凶器破棄説に繋がる考えが浮かんだのでメモ代わりに少々。

(１)
犯人の浴びたであろう返り血と、あまり派手に血で汚れていない床について。

何かが深く刺さった場合、安易に抜いてはいけない、とドラマなどでよく聞く。
抜くことで余計に血が溢れて失血死してしまう可能性があるからだと思う。
つまり、刺さった刃物(ここでは包丁)を抜くと返り血をよりたくさん浴びる事になる。

が、どうやら床にも、それほど血痕は散らかっていないようである。

ということは！
犯人は坂巻を刺し、その包丁を彼の腹部から抜かなかったのではないか。

しかし実際、包丁は坂巻の腹部から抜けて外に落ちていた。

つまり単刀直入に言えば、包丁を抜いたのは池谷なのではないかということだ。

池谷にも同じく抜き際の返り血問題が付きまとうだろうと思うが、
なにせそのときには死んで数分たった身体だ。
溢れる血液の量は絶命直後より大幅に減っているだろう。

以上の方法から返り血、現場に流れる血を軽減することが出来ると思った。
医学的なことが全くわからない素人の意見なので信憑性は無いが…。

(２)
包丁の刃先が欠けていた理由について。

これも上記と同じく、犯人が刺したまま残したものを後々(池谷が？)抜いたからだと思われる。

死後は、これまたドラマなどでよく聞く死後硬直というものが起こる。
硬直というくらいだから硬くなっている筈だ。

その、周りが硬い状態から引き抜いたからこそ刃先が欠けたのだという風に考えると…

やはり刺したのと抜いたのは別人であり、それぞれの行為の間に少しの時間があった、と導けるのではないだろうか。

こちらも医学的な知識がないので確証は全くありませんが…。

しかし今はこれくらいしか考えられなかった。
刃先の欠けと犯人が返り血まみれにならなかった理由が…。

返り血は一度自室で完璧に拭き取った、というなら分からなくもないが

二度目の風呂に入る前に一度訪れた食堂で、拭き残しが見つかったり血を浴びた名残を感じさせてしまってはアウト。

みゆきは看護学校生だし、浴びる血を最小限に押さえるこういった何らかのスキルを使ってもおかしくない。

…どうだろうか(´･ω･`)

推理：追記

・みゆきが疑わしい点

6:30風呂を上がった後、さとみ曰わく「化粧直しに行った」のに
なぜか読書をしている。

友人に化粧直しをしてくると告げて別れて、そのまま読書をするだろうか。
ルンルンだったら化粧直して友人の元に戻るなぁ。


・疑問点

7:00前、池谷が京香に「お前坂巻って奴のこと…」と意味深な発言をしかけている。
あの様子から、その先に続くのは「まだ好きなのか」「殺したのか」「殺してないよな」みたいなセリフだと思うのだが
ルンルンの推理だと後の２つは不自然になる。

となれば「まだ好きなのか」が候補に残る訳だが、
魔女編序盤で京香が坂巻に好意を持っていることに池谷が感づく描写があるので
改めて問う必要があるのかどうか。

しかも坂巻の死亡を確認してから京香にそれを聞くのもまた不自然。
「まだ好き」だったら事実を知ってさぞ悲しむだろうな、と探りを入れてみたのかもしれないが
まぁ…どうもしっくり来ない。

「殺したのか」「殺してないよな」と聞くのが王道な気がするが
そう考えると推理は大きく変わる。

まずルンルンがはじめに推理した、女と言い争う？声なんて6:40池谷は聞かない。
ラウンジに京香がいた事は承知だからな…。

とすれば、なぜ池谷は坂巻の部屋を訪れようと思ったのか？

考えられる理由は
“悲鳴(といっても危険を感じて人が駆け付ける程あからさまなものでなく、少し気にかかる程度のもの)が聞こえた”
“何らかの(京香の叔父としての？編集者としての？)話をしに行った”
くらいかな。

後者“何らかの話”の内容については
京香が坂巻の小説=オネェ物語を読んだことがあるとの一見いらない情報から、

その内容を京香が池谷に話し、池谷が坂巻の作品に興味を持ったため
坂巻と話しに行った

と導いてみる。

しかしこれらの考えで推理すると犯行時間は6:35-6:45のどこかということになる。
せっかく絞ったのに新たな仮説でまた二択に増えちまった…。

・まとめ

女と言い争う？声を聞いて不審に思い、坂巻を訪ねたのなら
京香に「殺したのか」と聞くのは不自然だが
何らか自発的な理由で池谷が坂巻の部屋を訪れ、そこで遺体を見つけたのならば
犯行時間がわからない素人の池谷が京香を疑い「殺したのか」と問うのも頷ける。

京香に「よく食うな」なんて言ったのも分かる。
「(殺してきて)よく食うな」みたいな。

この推理の場合、凶器を捨てたり現場を荒らした理由に
京香を庇ったという選択肢も生まれるが…どうだろう。
いくら姪でも正義感の強そうな池谷がそんなことするだろうか。

また、このとき、犯行時間は6:35-6:45である。

・余談

キャンペーン、まだ応募はしていないがフォローだけはした。
フォローすると(しなくても見ようと思えば)、応募した他の方々の推理が見える。

ルンルンは、見てしまうと先入観がついてしまうかなと思って今まで見ないように気をつけていたが
つい、見てしまった…。

どうやらルンルンの推理は多数派なようだ。ちょっと心強い。
6:35からの５分間と6:40からの５分間に票が集中していた。

しかしここが問題なのだ。どっちなのw

ああ…あの二枠に投票した方々に話を聞いてみたい！
そこは勘で、なんてことは無いと思うのでどこかにヒントがある筈だ。

確か期限は明後日か。
もう少し練ろう。

VITAかPS3かAmazonギフト券欲しい！(笑)

【更新】
池谷が坂巻の部屋を訪れた理由にもう一つ可能性
・部屋のドアがあいていた
とか？不審に思って覗くと……みたいな。

そうなれば…。

犯人は誰かに遺体を発見させるつもりだった=バレない自信があった。
とすると、携帯や持ち物から見バレの可能性があるものは
すべて確認し、必要があれば消し去ったはず。

それを、6:40ラウンジから池谷が２階に上がってくるまでのごく短い時間でしたとは考えにくい。

よって…濃厚なのは
6:35坂巻がバイト先に電話
電話が終わったあと犯人が坂巻の部屋に行き殺害、6:40頃まで残りの1～4分で坂巻の持ち物や携帯、現場を確認&処理。
ドアを開けっ放しにして坂巻の部屋を離れる。

池谷が２階に上がってきて坂巻の部屋のドアが開いているのを不審に思う。
呼びかけるが返事がないので中に入ってみる。
血を流した遺体発見。

すぐ人に知らせればいいのにしなかった。理由は
・現場に興味があり、探ってみたくなった。
・自分が人を呼びに現場を離れたスキに犯人が現場を荒らすかもしれないと思い、言い逃れさせないよう、先に自分が現場検証をしておこうとおもった。
・京香が殺ったと思い込み、戸惑い、呼ぶことができなかった。

凶器を捨てた理由は
・現場を探っているうちに雪乃が来てしまった事で、とっさに現場のドアに鍵をかけて立てこもるという不自然な行動をとってしまう&自分のアリバイも失い、疑いの目を向けられるのを恐れて偽装工作。(一番初めの推理で書いた理由)
・京香を庇って偽装工作。

こんなものか。
つまり、6:35からの５分間。

もうこれで応募してしまおうか…。
投票もこれが一番多いしなぁw

もしや？(さっきの記事へ追記)

もともと包丁を用意していたのが坂巻、なんてことがあったとしたら…？

6:10京香がノックした時にドタバタあわてた様子だったのは、
もし京香が坂巻の部屋で話そうと言って来たときのため
見られてはいけないもの(＝包丁)を隠そうとしていたからかな？なんて考えてみたり。

結局、京香は坂巻をラウンジに誘ったから
わからずじまいだけども。

犯人予想のみゆきは本編でも空手の有段者で腕が立つし
坂巻が振り上げた包丁をはずみでカウンターしたとかアリなんじゃ…？

初めから殺害を目論んでいた訳じゃなかったのなら、
あそこまでアリバイを証明できなさすぎるのも仕方ない。

計画犯ならいくらかのトリックを考えるような気もするし…。

こうして裏を読まれてるのかな(笑)
うーん、わからん。

この仮説で読み進めると…

正当防衛だった。
だから犯人は犯行を隠すつもりはなかった。
しかし偶然シャンパンをかけられて風呂に入るチャンスができ、もしかするとバレないんじゃ？の甘えでつい隠してしまった。

なんてストーリーもあるかもしれない。
可能性無限大(´･ω･`)


それはそうと
さっきのに書き忘れたこと。

坂巻の財布から現金が抜かれていたのも
池谷の外部犯にみせかけようとした工作だったんじゃないかと思う。
凶器を棄てたのと合わせて。

最後の推理ショーで
池谷の所持品から坂巻のカード類が出てきて池谷が真実を告白、
その中の「6:35-6:40、女と言い争う声を聞いた」って新たな証言から
アリバイのない唯一の女性＝みゆきが洗い出される、ってところか？

物証が無い(分からない)からヌルいけどなぁ。

あー、早く答え読みたい！！ﾄﾞｷﾄﾞｷ(ﾟ∀ﾟ*)(*ﾟ∀ﾟ)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

魔女審問編

がんばって考えている…。
メモが10ﾍﾟｰｼﾞに及んだ(´д｀)



犯人はなんとなく予想がついたが
犯行時間が分からない。
あと3候補くらいまでは絞れたけれど
そのうちのどれかを決定づける要素がない…。

ただ、偶然の可能性を完全に排除して考えれば答えは1つになった。
これでいいのだろうか。

いや…本編ですら偶然要素満載だったのにそれは安易ではないか。
期日まで時間もあるし、まだまだ吟味することにしよう(´･ω･`)



★ここから個人的に推理したこと★
(たぶんかすりもしてないと思われるがw)


犯人は坂巻と深い仲にあり、久々にブラウニーで会う約束をしていた。
実際、京香とラウンジに行く6:10までに一度2人で会った。

しかし、その時は何らかの事情で、存分には話が出来なかったため
再び6:30くらい？に坂巻の部屋で会う約束をした。

6:10京香がノックした時に焦っていたのは相手(犯人)が約束より早くに訪ねてきたと思ったから。
(京香だと分かった後のドスンバタンについては全くわからん)
(6:15に京香が風呂に行こうとするとき坂巻も風呂に入ろうとするが、ここもよく説明できない。
約束を15分ほど後に控えて風呂に入ろうとするだろうか…？
まぁ、理由なんて何とでも考えられる。坂巻が10分で風呂に入る習慣、とか。)

しかし雪乃に勧められてコーヒーをおかわりし、さすがに時間がなくなり部屋に戻る。

戻ったところで、約束の相手を待つ間の時間を持て余し、一つ目のボイスメモを残す(6:30)。
が、落雷に気を散らされ一つ目は失敗。
続けて二つ目のボイスメモを残す(6:30-6:35)。これは成功。犯人の手がかり入りである。

6:30を過ぎても約束の相手(犯人)が来なかった為、時間つぶしも兼ねてバイト先に連絡をする。
が、遅れた相手からの連絡がくる可能性を考えて携帯は使用しなかった。

6:35の電話を終えた辺りで相手がやっと部屋に来る。
そこから数分間、2人で話す。
おそらく坂巻から相手を不愉快にさせる何らかの話題を振る。

6:40ラウンジから自室に戻る途中の池谷が坂巻の部屋から女(京香はラウンジなので京香でないことは明らか)と言い争う？のを聞く。が、赤の他人なので放置。

6:40-6:45言い争い？がエスカレートした結果、犯人が坂巻を殺害。
包丁を持っていたことから、もともと犯人は坂巻に不都合な話を振られることを予想し、そうなれば殺すつもりでいた。

6:40-6:45勘のいい犯人は坂巻の携帯から二つ目のボイスメモを見つけ削除。
一つ目も聴いてみたが、知り合いであることが明らかな京香へ容疑が向くことを期待して残す。
(おそらく犯人はこれまでの坂巻との会話で京香と知り合いである事を知っていた)

犯人が去り、坂巻の部屋が静まった後、池谷が坂巻の部屋を訪れる(6:40-6:45)。
(理由は分からないが、こじつけるなら、可愛い姪の好意を寄せる相手が女トラブルを抱えた奴なのが許せなくて事情を聞くため、とか。
もしくは坂巻は殺害された時、いくらかの悲鳴を上げていて、池谷はそれを聞いていたがまさか刺されたとは思わずに(情事中じゃね？てな感じで)放置→だがやはり気になる、みたいな。)
(この場合、殺害直後からボイスメモ２を削除し終えるまでの間に池谷が訪れて来なかったのは偶然ということになるが。)

かくして坂巻の部屋に入った池谷は坂巻の遺体を発見する。
この時点ではまだ冷静であり、編集長という立場上、興味もあってか、なんらか現場の様子を探る。

しかし6:45に偶然警報音が轟き池谷は動揺？する。
更に雪乃が警報の事情を知らせに坂巻を訪ねてきたため焦り、とっさに保身のため部屋を閉めて不在にみせかけ、雪乃をやりすごした(6:45-6:50)。

しかし雪乃はほかの部屋へも訪問しているらしく(ドア越しにオーモリやみゆきとのやりとりを聞いた)、自分が対応できなかった事にも焦る。

思わぬ工作をし、アリバイまでも無くしてしまったことにますます動揺した池谷は考える。

まず、この不利な状況で自分が第一発見者になることはできないと。
まさか「遺体を見つけた後も興味本位で現場を探っていたところに雪乃が来た。疑われるのを恐れて鍵を閉めて閉じこもった。」なんて正直に言ったところで怪しまれることは目に見えている。
ゆえに遺体を発見したことを皆に明かさなかった。

次に、「犯人は身分証を抜いて身元の特定を困難にさせる必要があった人物(自分ではない)」と誤認させるように現場を荒らした。
(池谷は京香と坂巻の関係を知っている→身元の特定を困難にしても無駄だとわかっているのでそんな事はしないだろう、と容疑を晴らせるように。)

そしてもう一つ、凶器を窓から投げ捨てた(6:50頃)。
(理由は分からないが、あわよくば外部犯にでもみせかけようとしたのかも。正義感の強そうな池谷の性格には合わないように思うが、自分の容疑をいかに晴らすかということしか頭になかった、とか？)

6:55京香が坂巻の部屋をノック。
が、死んでいるので返事はない。

7:00すべてを隠し、なにもなかったかのように池谷も犯人も食堂へ。

※ここまでで分かるであろうが、ルンルンの読む犯人とは梅園みゆきである。
はじめの方に書いた「何らかの事情で6:30くらいに再び会う約束をした」の「何らかの事情」は、サトミと風呂に入ることだと予想。

7:00に食堂へ来た犯人のみゆきは、偶然、雪乃にシャンパンを浴びせられる。
これで怪しまれることなく風呂に入り直すことができる。
(一見偶然に頼りすぎな気がするが、雪乃にかけられなくても自分でこぼすくらいの演技をするつもりだった。)

よって、夕食時の池谷のキョドりは
少なからずやましいこと(現場荒らし)をしてきた為であり、
また、これはあくまで池谷が独断で行ったことなので共犯扱いにはならない。

7:45京香と共に坂巻の部屋に行ったのも、もちろん死んでいるのを知っていたから。
坂巻を好いていた姪が絶望するのは目に見えていたため、付き添った。

また、雪乃の訪問時に「面倒くさくて無視した。」というのも池谷の何らかの関与を明示しているだろう。
爆音で音楽を聞いていたオーモリでさえ聞こえる程の警報音を気にしないというのは無理がある。

普通なら「何だ？」と思うだろう。
そして、その直後に誰かが訪ねてきたら事情を聞くはず。
ましてや落雷があるような状況、火事を疑うくらいの事があってもいい。

犯人をみゆき絞った決定的な理由は
まぁ…一連の行動ができる女性は彼女だけなこと。
雪乃もどうにか可能そうに見えるが、6:10のラウンジで坂巻と接している様子から無いと思った。


ただ、疑問も沢山ある。

１、坂巻の死亡を疑っていた京香に池谷が「彼、本当に死んでるんじゃないか…？」と言ったとき同時に脈を確認していた。
一度死亡を確認している池谷が再びそんな行動を取るだろうか？
念押し、ってことが無いことは無いだろうけど。

２、オーモリの右手や黒井のタバコなど、いろいろ匂わされている感じのポイントは全て茶番なのか？

３、ルンルンの推理では犯行がテンポよく進みすぎている気がする。
6:40-6:45の間に犯人が殺害、ボイスメモ削除、池谷が訪問、みたいに。

以上、ルンルン現在の推理状況だ(*´∀｀)

…余談として坂巻と犯人の間柄についても想像しておく。

深い仲、と書いたがやはり恋仲だったのではないかと思う。

そして、坂巻が小説「魔女審判」について語った様子から、
6:30に会う約束をしたのは別れを切り出すためであり
しかも彼女が自分を心の底から恨むような酷い振り方をしようとしたのではないか。

残っていたボイスメモの、久しぶりに会ったというセリフから遠距離恋愛か何かだろうか…。

ブラウニーで久しぶりに会う約束をする際、坂巻は既に別れ話をほのめかせていたのかもしれない。
犯行に使われた包丁がわざわざ外部で用意されたものであればその可能性が高い、気がする。

別れ話くらいで殺すか？と客観的には思うが、いかんせん、女って怖いですしおすし。
ましてやメンヘラだったりしたら…ほら納得(ﾟ∀ﾟ)

ああ、メンヘラだったら後追いとかしてそうだな…。なんてのは知らん。

京香の事も聞いて抑えが効かなくなったのかも。
はたまた、自分たちの愛が小説の犠牲になること(坂巻が魔女審判について語る辺り参照)への悲観か、もしくはそうしようとしている坂巻への憤りか。

っと！
ドロドロしすぎたwこれは無いなw
また別のお話、で考えることにする。

まぁ関係やら犯行動機やらは素直に解答編を待つ、と。
いや違うな。
犯人も犯行時間もなにもかも解答編を待とう。

中身のない頭で自分なりに全力推理したつもりだが
こんなヌルい話ではないだろう…。
作者の皆様が必死に練られたシナリオをルンルンが予想できるなんてこれっぽっちも思えないしなぁ。

とにかく、あっと驚く解答に期待！！！